News

Anleger der Frankonia Wert AG erhält Schadensersatz wegen Fehlberatung (OLG München, Urteil vom 29.05.2006 – 19 U 5914/05)

Das Oberlandesgericht München hat die Berufung eines Frankonia - Anlagevermittlers gegen ein Urteil des LG München II zurückgewiesen. Der Anlageberater wurde verurteilt, einem Anleger, der sich auf Empfehlung des Beraters als atypisch stiller Gesellschafter an der Frankonia Wert AG und Frankonia Sachwert AG beteiligt hatte, Schadensersatz wegen fehlerhafter Beratung zu leisten (OLG München, Urt. v. 29.05.2006 – 19 U 5914/05).

Anleger der umstrittenen atypisch stillen Beteiligungsmodelle haben mit Vertragsschluss in der Regel auch eine Bestätigung unterzeichnen müssen, dass ihnen der Emissionsprospekt bei Anlagezeichnung übergeben worden sei. Tatsächlich haben viele Anleger den Prospekt jedoch entweder gar nicht oder erst nach Vertragsschluss ausgehändigt erhalten. Ihnen wurde deshalb nicht die Gelegenheit gegeben, die im Prospekt enthaltenen Risikohinweise vor Anlagezeichnung zu lesen. Aktuelle Gerichtsentscheidungen eröffnen den betroffenen Anlegern die Möglichkeit, im Wege des Schadensersatzes die Rückzahlung der geleisteten Einlagen zu fordern.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in mehreren aktuellen Entscheidungen vom 21.03.2005 (Az. II ZR 124/03, II ZR 140/03, II ZR 149/03, II ZR 180/03 und II ZR 310/03) Anlegern im Streit mit dem Finanzdienstleister Göttinger Gruppe den Rücken gestärkt. Die beigefügte Pressemitteilung des BGH wurde zwischenzeitlich in sämtlichen überregionalen Zeitungen (z.B. in der Süddeutschen Zeitung vom 22.03.2005) veröffentlicht.